Факт принятия наследства
Ваграев Игорь Анатольевич обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей двоюродной бабушки — Истоминой М.Е. В его пользу бабушкой было составлено завещание на все её имущество. В состав наследства, в том числе, входила её 3-х комнатная квартира на Кутузовском проспекте.
Ваграев И.А. передал нотариусу оригинал завещания и написал заявление о принятии наследства «по завещанию».
По истечении 6 месяцев с момента смерти двоюродной бабушки, Ваграев И.А. пришел к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако нотариус сообщила ему, что в завещании отсутствует регистрационный номер и более того, в завещании содержится ошибка в написании его фамилии: вместо «Ваграев» указана фамилия «Вограев».
С целью устранения данных противоречий нотариус Бакеева А.Н. попыталась запросить копию завещания у нотариуса Когатько И.Г, в свое время удостоверявшего завещание. Однако выяснилось, что нотариус Когатько И.Г. в 2012 году прекратил свою деятельность и его нотариальный архив был утерян.
Таким образом, Ваграев И.А. не имел возможности вступить в наследство по завещанию, и при этом он уже пропустил срок принятия наследства «по закону», поскольку обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства только «по завещанию».
С данной проблемой Ваграев И.А. обратился за помощью в адвокатское бюро «Титов и партнеры».
После выяснения всех обстоятельств дела адвокатом Цурцевым В.М. была разработана следующая стратегия:
— отказаться от вступления в наследство по завещанию;
— восстанавливать срок для вступления в наследство в качестве наследника пятой очереди наследования. Восстановление срока предполагалось через доказывание факта принятия наследства.
При подготовке к делу, адвокат Цурцев В.М. направил необходимые адвокатские запросы в госархивы Московской и Орловской областей.
После получения ответов на адвокатские запросы выяснилось, что в актовых записях о рождении родной бабушки Ваграева И.А. указано имя «ЛИДА», в то время как в паспорте она указана как «ЛИДИЯ». Кроме того в актовой записи о рождении указана неверная дата ее рождения.
Таким образом, в суде предстояло не только доказывать факт приятия наследства для восстановления срока, но и доказать факт родственных отношений Ваграева И.А. с его двоюродной бабушкой.
Несмотря на отсутствие прямых доказательств, свидетельствующих о наличии родственной связи между Ваграевым И.А. и его двоюродной бабушкой, адвокату Цурцеву В.М. удалось найти значительный объем косвенных доказательств, убедительно свидетельствующих о факте родственных отношений с наследодателем.
Так адвокатом были истребованы данные о родовом захоронении, содержащие сведения о совместном захоронении близких родственников Ваграева И.А. с его двоюродной бабушкой. Кроме того, адвокатом были истребованы документы из иных архивов, в которых содержались сведения о наличии родственной связи между родной бабушкой Ваграева И.А. и ее сестрой (наследодателем).
После сбора всех необходимых документов, подтверждающих факт принятия Ваграевым И.А. наследства, а также получения доказательств прямо или косвенно свидетельствующих наличии факта родственных отношений с Истоминой М.Е., адвокат Цурцев В.М. подал в Дорогомиловский районный суд г. Москвы иск об установлении факта принятия наследства, а также об установлении факта родственных отношений с наследодателем.
Дополнительно к вышеуказанным доказательствам, адвокату удалось представить в суде семейную переписку и фотографии, которые также подтверждали наличие родственной связи между Ваграевым И.А. и его двоюродной бабушкой Истоминой М.Е.
Ответчик по делу — ДГИ г. Москвы, возражал против удовлетворения исковых требований Ваграева И.А. Представитель ответчика утверждал, что Ваграевым И.А. пропущен срок принятия наследства «по закону», а также не доказан факт родственных отношений с наследодателем. ДГИ г. Москвы предъявил в суд встречный иск, с требованием признать право собственности на квартиру за городом Москвой.
Однако, несмотря на возражения со стороны ДГИ г. Москвы, доводы адвоката убедили суд в том, что Ваграев И.А. совершил действия по фактическому принятии наследства и что он действительно является двоюродным внуком Истоминой М.Е.
Установление данных фактов послужило основанием для признания за ним права собственности на наследство.
Дело было выиграно.
Суд в полном объеме удовлетворил требования Ваграева И.А., установил факт принятия наследства и факт родственных отношений, что позволило признать за ним право собственности на спорную квартиру.
Департаменту городского имущества Москвы было отказано в иске.
Ваграев И.А. оформил свое право собственности и получил все наследственное имущество.
Решение вступило в законную силу.
